2月20日,在首届中国电视剧制作产业大会上,爱奇艺创始人兼CEO龚宇公开指责抖音旗下红果短剧“滥用市场支配地位”,与制作方签订排他性协议,限制其与其他平台合作,并称此举抑制行业发展。然而双方在一个月前才刚宣布达成深度合作,计划在IP开发、联合出品等领域协同发力。
九派财经采访多位业内人士发现,确实有一些公司与红果签订了长期独家合同,但属于行业常见手段——爱奇艺也曾表示希望与短剧公司签订独家长期合作,这背后反映的是短视频平台对内容和流量的激烈竞争。
业内人士称爱奇艺和红果仍在正常合作
在此次争议之前,爱奇艺和红果在一个月前曾刚宣布达成深度合作,计划在IP开发、联合出品等领域协同发力。业内知情人士告诉九派财经记者:爱奇艺和抖音旗下红果的上述合作仍在正常进行,目前没有变化。
一位短剧制作方表示,业内确实有一些公司与红果签订了长期独家合同,但红果的排他协议并非强制性条款,制作方可选择单部剧合作,或签署年框协议。
十月初五影视公司、听花岛短剧厂牌负责人也告诉九派财经记者:我们同时在和红果和爱奇艺合作。虽然和红果签的是独家协议,不能上架合作其他短剧平台,但并不排“爱优腾芒”。
另一业内人士告诉九派财经记者:爱奇艺等长视频平台也经常签订“独家协议”,其中不乏长期、打包合作。比如,爱奇艺曾拿下20世纪福克斯、狮门影业长期独家版权,与稻草熊娱乐签订13亿元剧集版权及近25亿元定制剧协议。
而在短剧领域,爱奇艺也希望与短剧公司签订独家长期合作,只是目前合作的公司很少。在本届大会上,爱奇艺在演讲中公开短剧分账模式称,若签署“全球独家10年以上授权期”,将获得上浮10%的基础单价。
data:image/s3,"s3://crabby-images/31de7/31de76f98c84a4c68cf5efa2f6e6dd3d6e715779" alt=""
(首届中国电视剧制作产业大会,爱奇艺创始人兼CEO龚宇)
对此,九派财经记者向爱奇艺方面求证询问,截至发稿未获回应。
短剧平台竞争“白热化”,律师称属于商业竞争范畴
短剧行业的“排他协议”之争,本质是对流量与内容控制权的争夺。
听花岛短剧厂牌负责人告诉九派财经记者,这一事件反映出短剧平台的竞争加剧,短期内,“2025年红果等平台为了成为免费短剧第一平台,都在烧钱争夺短剧内容及制作公司,愿意给到片方和投流方更高的分成,这对短剧公司来说是好事。”
长期来看,在短剧平台格局稳定后,若有平台“一家独大”,则不利于行业竞争发展。2024年,红果短剧凭借抖音流量扶持和免费模式快速崛起,12月,红果月活用户达1.58亿,远超其余垂直平台。上述短剧制作方说道,“等红果等免费短剧平台的日活用户达到2亿后,分成比例就是由平台来定了,业内制作方的收益率会有所降低。”
一位反垄断领域资深律师也告诉九派财经记者:“当前红果与爱奇艺的争议更偏向商业竞争范畴,而非法律问题。独家协议在商业领域,尤其是版权领域中,是常见的利益绑定手段,本身并不违法。红果短剧通过高分成、流量扶持等奖励性措施吸引制作方签署独家协议,这与长视频平台,如爱奇艺、腾讯的模式逻辑相似。”
上述律师强调,“滥用市场支配地位”是《反垄断法》明确禁止的三大垄断行为之一,其定义需满足严格条件。首先要界定相关市场,认定支配地位,企业市场份额要超过50%且具备控制市场能力。红果虽以1.58亿月活用户远超其他短剧APP,但短剧行业处于新兴高速成长期,格局尚未稳定,动态竞争激烈的环境下,红果的“主导地位”尚难定论。
其次,“滥用市场支配地位”指企业行为达到排除竞争的效果,需证明红果的独家协议实质限制了市场竞争,目前尚无证据显示其采取“惩罚性措施”,并未像美团般要求商户必须二选一、并缴纳保证金。
来源:九派财经
相关文章:
伯克希尔现金储备为何再创新高?巴菲特股东信中透露这些线索02-23
深圳一企业员工如厕须带“离岗证”且限次数和时间?回应:若属实将纠正02-23
价格大跳水!还要继续降!刚上市时百元一斤,很多人爱吃02-23
爱奇艺炮轰红果“排他协议”,业内人士回应02-23
“拟录用3名本科生惹争议,删除公示名单”?最新回应02-23
美方新协议曝光!02-23