近日
有关于“偷偷录音不尊重医生”的讨论
在网络上掀起不小的热度
复旦大学附属肿瘤医院
博士生张蝶看到热搜后
也想起了自己跟导师
在门诊坐诊时的经历↓↓
女子看病被医生发现偷偷录音
医生患者各执一词
有一次，一位40岁左右的女患者神色紧张地进入复旦大学附属肿瘤医院的诊室，张蝶发现她亮起的手机屏幕上显示着录音界面时，最大的感觉是不舒服和疑惑：“为什么要不打招呼就录音？”张蝶随后将情报汇报给导师，他们喊停了对方的录音行为。
如今，张蝶能够理解那位病人录音并非出自恶意。但其实，医生们真正抵触的是未经告知的“偷录”。复旦大学附属华山医院研究生黄奕欣表示，遇到这种情况“挺没有安全感”，就像原本应该共同战斗的队友，变成了相互怀疑的对手。
不过从患者的角度思考，“录音”也无可厚非。大城市的三甲医院，每日门诊量巨大，三至五分钟完成的“匆匆”门诊已经是常态。对不少中老年患者来说，录音的确是避免记忆偏差最便捷的“电子备忘录”。张蝶表示，在情况允许下，门诊节奏确实可以再慢一点，有助于搭建医患间的信任。
而且医务人员和普通人在对疾病、药物等专业事项上会有认知差距，医生以为自己讲明白的问题，患者及家属可能依旧觉得很费解。
已有医院推新举措：
保护双方利益，
由医院进行录影录像
“诊室偷偷录音是不尊重医生吗？”在这个讨论下，医生和患者都各有自己的委屈，其实，这个讨论本质上还是围绕着医患间的相互信任。
随着医患双方反复提出需求，有医院管理员表示，该院已开始准备推进一项新举措，即在危重症、疑难症手术前，对于患者家属和医生的谈话，由医院进行录音、录像，保护双方权益。该负责人还提出，由医院提供的音频电子数据一定程度上更加准确、清晰，安全性也会更高。
诊室偷偷录音是不尊重医生吗？
网友们对此持有不同意见
有人觉得很无辜，患者录音只是为了辅助记忆，“医生语速快，专业术语多，交代事项也多，不录音怕自己忘记。”
也有赞成者认为，这是对医患双方的保障，“对渎职医生或无理取闹的患者具有监督作用。”
有人表示不赞同，这种未经告知的录音行为，可能给医生带来的不适，“录音不是重点，偷偷才是重点。”“就怕有人录音，会掐头去尾，断章取义。”
不只是医院会存在这种矛盾
平时大家的工作和生活中
也会存在是否要“留痕”的问题
你会有“留痕”习惯吗？
来源：劳动报 编辑：小W
相关文章：
“五一”惊险！应急总医院消化内科为两名患者解除“吃出”的危机05-01
脑健康学术会上，专家推荐天智颗粒可以单独用于治疗血管性痴呆04-24
东莞首针男性进口九价HPV疫苗开打04-24
一封感谢信 十年医患情04-24