近日，影视从业人员身份履历认证平台CMDB（Chinese Movie Database）在其官方公众号上发表了一篇题为《某眼专业版，CMDB接受你们的道歉》的文章，直斥“猫眼专业版”App涉嫌抄袭其演职人员字幕信息数据库。
文章称，为了验证猫眼专业版是否抄袭了CMDB的数据，CMDB团队在新发布的春节档影片《封神第二部：战火西岐》的数据里故意犯错，在数据中加入了一个片尾字幕里并不存在的人名‘吴小猫’，还同时故意虚构了多处人名，结果都被对方照抄了。
而虚构的每个职位最后一个名字的最后一个字，连起来读为：“猫眼抄袭可耻，在此致歉。”
公开信息显示，CMDB是国内较早专注于影视演职人员信息收集、整合且一直坚持运营至今的平台。猫眼专业版则是一款由北京猫眼文化传媒有限公司开发的电影票房数据分析App，为电影行业从业者提供影片信息、票房数据等服务。
针对此事，“猫眼专业版”官方回应称，已第一时间下线了该部分信息，且已当面与CMDB说明情况，对此次事件中出现的审核疏漏真诚致歉、解除误会。“猫眼专业版”官方回应后，CMDB官方客服也在下面留言回应。
律师说法：或涉及著作权法规定的汇编作品保护问题
针对此事，上海市建纬（济南）律师事务所律师曲晓飞分析认为，单从数据加工整理和在输出层面来看，无论是“CMDB数据库”还是“猫眼专业版”，都是对公开影视作品片头片尾字幕进行收集，并按照各自理念进行整理再输出，这并不涉及所谓的保护问题。从双方操作界面的外观排版上看，很难定义是否存在照搬抄袭的行为。但如果真如“CMDB数据库”所称，通过设置虚构人名、添加关键词等方式证明“猫眼专业版”确实存在照搬抄袭的行为，那么将产生一系列法律后果。比如，这可能涉及著作权法规定的汇编作品保护问题，当数据选择、编排具有独创性时，以及直接复制数据库结构、字段设计、分类体系等独创性表达可能构成侵权；此外，反不正当竞争法对市场商业行为、《计算机软件保护条例》对数据库软件部分也都有对各自保护对象的规定。
北京策略律师事务所冷秋菊律师则认为，CMDB作为影视数据的专业整理者，其收录的演职人员信息经过人工核查与编排，具有明显的劳动投入与数据整合价值。CMDB平台对影视数据的整理、编排具有独创性，属于著作权法第三条规定的 “作品” 范畴（属“汇编作品”）。猫眼专业版未经许可复制并传播带有虚构信息的数据，符合著作权法侵权构成要件。冷秋菊还表示，如果有遇到相关问题的企业，首先可先与涉嫌侵权方进行协商，要求其停止侵权、公开道歉并赔偿损失。若协商未果，可向市场监管部门（如国家版权局）投诉，或通过中国互联网信息办公室等机构举报其不正当竞争行为。
来源：江苏新闻综合新黄河 CMDb 猫眼专业版
相关文章：
业内：大模型正成金融机构数字化转型的“新标配”，但需直面诸多挑战03-12
猫眼承认抄袭了！紧急下架、致歉！03-12
CMDB投诉猫眼抄袭 猫眼回应：真诚致歉03-12
冲上热搜！《哪吒2》正在冲刺！张伯礼评价申公豹药单……03-12
江苏首例AI版权图片案宣判：作者有创新设计，享有著作权03-12